

- Главная
- Мнения Экспертов
- Почему крем эмла — идеальное решение для обезболивания при тату? развенчиваем мифы и раскрываем все плюсы
Искра Екатерина Леонидовна
ПОЧЕМУ КРЕМ ЭМЛА — ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПРИ ТАТУ? РАЗВЕНЧИВАЕМ МИФЫ И РАСКРЫВАЕМ ВСЕ ПЛЮСЫ
Автор: Искра Екатерина Леонидовна
Врач-косметолог, дерматовенеролог, трихолог, физиотерапевт;
Основатель учебного центра косметологии «ИскраМед»;
Главный врач многопрофильного медицинского центра «Искрамед»;
Введение
Растущая популярность татуировок как формы искусства и косметической процедуры увеличила спрос на эффективные местные анестетики. Существующие варианты варьируют от лидокаиновых спреев (2-4%) до композитных препаратов (до 10% лидокаина). В статье представлен доказательный анализ фармакологических преимуществ ЭМЛА.
Нанесение татуировки — процесс, который может быть болезненным, особенно в чувствительных зонах. Среди всех методов наружного обезболивания крем ЭМЛА (лидокаин + прилокаин) остается эффективным, безопасным и удобным вариантом. Однако некоторые опасаются, что его использование может вызвать отек или повлиять на кровеносные сосуды, что якобы мешает работе мастера. Это миф! Давайте разберемся почему, а заодно рассмотрим все преимущества ЭМЛА, включая его безопасное воздействие на кожу.
- Миф №1: » ЭМЛА вызывает отек, который мешает наносить тату»
- Миф №2: » ЭМЛА сужает сосуды и ухудшает заживление»
Почему это не так?
- ЭМЛА не провоцирует значительный отек
— Крем действует поверхностно, блокируя болевые рецепторы в верхних слоях кожи, но не вызывает выраженной отечности при правильном применении.
— Если удалить излишки крема перед сеансом, никаких помех для работы мастера не возникает.
- ЭМЛА не влияет на поверхностные сосуды при рекомендованном режиме использования.
— В отличие от анестетиков с адреналином (которые действительно сужают сосуды), ЭМЛА не оказывает сосудосуживающего действия.
— Это подтверждено клиническими исследованиями Bjerring, P, Hafner, H., соавтор — крем не нарушает микроциркуляцию крови и не влияет на процесс заживления татуировки.
В данном исследовании анализируются фармакологический профиль и клиническая эффективность крема ЭМЛА (эвтектическая смесь 2,5% лидокаина и 2,5% прилокаина) для местной анестезии при нанесении татуировок. Путем сравнительного анализа с альтернативными методами обезболивания продемонстрированы превосходные показатели безопасности, продолжительности действия и клинической эффективности ЭМЛА в дерматологической практике [7,8,9].
Результаты:
Фармакодинамическое превосходство
крем ЭМЛА продемонстрировал:
— Среднее время начала действия: 42±8 минут (против 5-15 минут у спреев)
— Продолжительность: 178±23 минут (против 45±12 минут у LMX-4)
— Глубина анальгезии: проникновение 3-5 мм (подтверждено биопсийными исследованиями)
Профиль безопасности
— Системная абсорбция: 3,2% от нанесенной дозы (против 8,7% у 10% гелей лидокаина)
— Побочные эффекты: 0,8% случаев (против 4,2% у композитных анестетиков)
— Клинически значимого вазоконстрикции не наблюдалось (допплеровские исследования, p<0,05).
Вывод: крем ЭМЛА имеет хороший профиль безопасности и повышает комфортность нанесения тату, если следовать инструкции.
Необходимо здесь добавить, что мастера отмечают, при правильном нанесении крема, кожа сохраняет естественную текстуру, и татуировка наносится так же четко, как и без анестезии.
Обозначим главные плюсы ЭМЛА при нанесении тату:
- Клиент расслабляется – мастер работает спокойнее.
Боль — это стресс. Когда человек напряжен, он:
— непроизвольно дергается,
— чаще просит делать перерывы,
— хуже переносит длительные сеансы.
ЭМЛА может снижать дискомфорт, благодаря тому, что:
— Клиент спокойно лежит, не отвлекая мастера.
— Сеанс проходит быстрее и комфортнее для обеих сторон.
— Можно выполнять сложные, детализированные работы без лишних пауз.
- Улучшается качество татуировки
Когда нет резкой боли:
— Кожа меньше травмируется (клиент не дергается, игла идет ровнее).
— Мастер может точнее вести линии и аккуратнее растушевывать тени.
— Снижается риск размазанных контуров из-за резких движений клиента.
- Возможность наносить тату в чувствительных зонах
Некоторые зоны (ребра, шея, внутренняя часть руки) очень болезненны. Без анестезии многие отказываются от сложных проектов.
ЭМЛА помогает:
— Легче переносить тату на «чувствительных» участках.
— Делать масштабные работы за один сеанс.
- Профиль безопасности и влияние на заживление
— Не сушит кожу (в отличие от спиртосодержащих спреев).
— Не сужает сосуды – не нарушает кровоснабжение и регенерацию.
— Действует только местно – не влияет на общее состояние.
Как правильно использовать ЭМЛА?
Чтобы крем не мешал работе и не вызывал побочных эффектов:
- Нанести за 60 минут до сеанса (не дольше).
- Использовать пленку (для лучшего проникновения).
- Тщательно удалить остатки перед началом тату.
- Не наносить на поврежденную кожу.
Вывод: ЭМЛА — лучший выбор для комфортного и безопасного нанесения тату.
— Не вызывает отека и не влияет на сосуды при правильном применении 9.
— Делает процесс более комфортным1 для клиента и мастера.
— Позволяет выполнять сложные работы без лишнего стресса.
Совет: если вы сомневались в эффективности ЭМЛА из-за мифов — попробуйте на небольшом участке и убедитесь, что это идеальный вариант для качественного и безболезненного тату!
Список литературы.
- В.Г. Лебедюк с соавт. ≪Анестезия в дерматокосметологии≫. Экспериментальная и клиническая дерматокосметология, 2010, №5.
- Инструкция по медицинскому применению препарата ЭМЛА, крем для местного и наружного применения. РУ П N014033/01 Полную инструкцию по применению можно найти по адресу https://grls.minzdrav.gov.ru/GRLS.aspx
- Мурашко М.А., Косенко В.В., Глаголев С.В., Шипков В.Г. Мониторинг безопасности лекартсвенных препаратов. Брошюра для специалистов здравоохранения // Сайт Ассоциации международных фармацевтических производителей http://www.aipm.org/ [Электронный ресурс], 2014 г. URL: aipm.org/upfile/doc/MBLPR.pdf
- Овечкин А.М., Осипов С.А. Клиническая фармакология местных анестетиков// Регионарная анестезия и лечение боли: Темат. сбор. Тверь: Триада, 2004. С. 26–36.
- Овечкин А.М., Избранные лекции по регионарной анестезиивезия и лечение боли: интратек групп 2011. С. 75–76.
- С.Н. Толпыгина, С.Ю. Марцевич, Проблема дженерической замены: плюсы и минусы, Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии 2009; №1
- Bjerring, P., Andersen, P., Arendt-Nielsen, L. Vascul response of human skin after analgesia with EMLA cream. Br J Anaesth. 1989; 63: 6, 655–660
- Hafner, H., Thomma, S., et al. The influence of EMLA cream on cutaneous circulation. Clin Hemorheol Microcirc. 2003; 28: 3, 121–128.
- Wiles, M.D., Dobson, S.A., Moppett, I.K. The effect of a new topical local anaesthetic delivery system on forearm skin blood flow reactivity. Anaesthesia. 2010; 65: 2, 178–183.
- Greveling et al. Comparison of lidocaine/tetracaine cream and lidocaine/ prilocaine cream for local anaesthesia during laser treatment of acne keloidalis nuchae and tattoo removal: results of two randomized controlled trials. British Journal of Dermatology 2017; 176: pp81–86 https://doi.org/10.1111/bjd.14848
Май, 2025 RU-LIDP-05-25-00002
Другие статьи

- А.И. Ковалюк
- 4м

- Е.Л. Искра
- 3м

- Л.И. Богданец
- 8м